Englisches Original: https://argusic.com/subject/node-red-contrib-uibuilder
node-red-contrib-uibuilder
Erstellen Sie einfach datengesteuerte Weboberflächen für Node-RED. Ein- und mehrseitig. Mehrere Oberflächen. Arbeiten Sie mit bestehenden Webentwicklungs-Workflows oder kombinieren Sie diese mit No-Code/Low-Code-Funktionen.
LäuftQuelle: GitHubHomepageJavaScriptApache-2.0Commit f9066f0f6a06
JavaScript, Lizenz Apache-2.0. Das Projekt beschreibt sich selbst als: css, dashboard, data driven, flow based programming, html, javascript, low code und no code.
node-red-contrib-uibuilder läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 34,3 Minuten installiert und ist auf 5 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
A user install of node-red 4.1.16 + node-red-contrib-uibuilder 7.7.4 runs Node-RED, registers all 11 uibuilder node types with no errors, serves /testui/ and the client library with HTTP 200, and answers live Socket.IO control messages; the telemetry integration suite passes 24/24 against a schema-correct mock.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 100 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- Node 18.19.1 + jsdom 29/undici 7/parse5 8: ERR_REQUIRE_ESM and missing File/ArrayBuffer.resizable break require('jsdom') (uib-html node fails to load)18 Minuten
- wrangler 4 requires Node 22 and real Cloudflare creds for remote D1; local D1 ran but worker returned 500 (no schema) then 401 (no STATS_TOKEN secret)7 Minuten
- uibuilder 'get page meta' control handler crashes on deployed node: path.join(undefined) because sourceFolder was left undefined6 Minuten
- npm install and build succeeded but installed package could not build: ERR_MODULE_NOT_FOUND esbuild in bin/build.mjs (esbuild is devDependency, excluded from published tarball)5 Minuten
- Socket.IO polling transport fails against this server (xhr poll error) on Node 184 Minuten
- Installationszeit
- 34 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 36 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 5 aufgetreten, 5 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- curl admin:/testui:/uibuilder.iife.min.js all returned 200; socket.io handshake 200; websocket control roundtrip returned 'client connect' and real 'get page meta' file stats; npx vitest run returned 24 passed (24); repo npm run build printed '[build] Build complete.'
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 6.123.948
- Genau getesteter Commit
- f9066f0f6a06
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
2026-10-18T22:51:27.087735Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a15… tokens used 6,123,948 Everything is verified, errors are recorded, and fixes are applied. Final state and report below. **Observed facts** - `npm install` (repo root): added 1141 packages, exit 0. - `npm run build` (repo root): `[build] Build complete.`; fe/node/CSS/docs bundles built. - Node-RED 4.1.16 + this package (tarball install into `~/.node-red`): ran `node red.js`; log shows… - HTTP verification: `/admin/` 200, `/testui/` 200 (serves template `index.html`), `/uibuilder/uibu… - Live Socket.IO roundtrip (websocket, namespace `/testui`): runtime sent `client connect` control … - Telemetry suite: `npx vitest run` against my schema-correct mock: **24 passed (24)**, exit 0. - Errors fixed (each with a fix + time below); Node-RED runtime stays up under a respawn loop and a…
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- Hat sich von allen 5 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz Apache-2.0, laut Angabe des Hosts.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Die Installation dauerte 34,3 Minuten, langsamer als der Median der 4 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
- Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.
Von den 5 Projekten im Bereich css, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte node-red-contrib-uibuilder Platz 5 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 4 von 5 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
Themen (von GitHub)
cssdashboarddata-drivenflow-based-programminghtmljavascriptlow-codeno-codenode-reduiweb-appweb-applicationweb-componentswebappwebsitewebsocketszero-code
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/node-red-contrib-uibuilder)Fragen
- Läuft node-red-contrib-uibuilder?
- Ja. node-red-contrib-uibuilder läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 34 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 5 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic node-red-contrib-uibuilder getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit f9066f0f6a06. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von node-red-contrib-uibuilder gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 1,24 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von node-red-contrib-uibuilder?
- 34,3 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht node-red-contrib-uibuilder eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von node-red-contrib-uibuilder schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 5 Dinge kaputt, und 5 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet node-red-contrib-uibuilder im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 5 Projekten im Bereich css, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte node-red-contrib-uibuilder Platz 5 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 4 von 5 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für node-red-contrib-uibuilder?
- Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.