Ja. ngx-scanner läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 10 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 6 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.

Wie hat Argusic ngx-scanner getestet?

Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit db43c139ec15. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.

Was hat der Test von ngx-scanner gekostet?

Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,03 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.

Wie lange dauert die Installation von ngx-scanner?

10 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.

Braucht ngx-scanner eine GPU?

Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.

Was geht bei der Installation von ngx-scanner schief?

Im aufgezeichneten Lauf gingen 6 Dinge kaputt, und 6 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.

Wo ist der Nachweis für ngx-scanner?

Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.

Englisches Original: https://argusic.com/subject/ngx-scanner

ngx-scanner

Angular-QR-Code-, Barcode-, DataMatrix- und Scanner-Komponente mit ZXing.

LäuftQuelle: GitHub HomepageTypeScriptMITCommit db43c139ec15

TypeScript, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: angular, barcode, camera, demo, hacktoberfest, qr code, scanner und sponsors.

ngx-scanner läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 10 Minuten installiert und ist auf 6 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.

All 6 Angular/Karma unit tests pass (1 for the scanner library component, 5 for the demo app), and the library builds to dist/zxing-scanner via ng-packagr.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen

Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 100 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).

Auf einen Blick

Befund: Läuft
Argusic Score: 100 / 100
Kosten des verifizierenden Laufs: 0,03 USD (gemessen)
aufgezeichnete Läufe: 1
zuletzt getestet: 2026-10-15
Sterne: 667
Forks: 233
offene Issues: 89
Beobachter: 21
Größe: 10 MB
erstellt: 2017-10-26
letzter Push: 2026-07-02

Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert 2026-11-04. Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.

Was gemessen wurde

Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Durch jeden Fehlschlag verlorene Zeit beim Testen von ngx-scanner, aus dem aufgezeichneten Lauf gezeichnet — Jeder Balken ist ein Fehler, den der Agent aufgezeichnet hat, mit der Zeit, die er gekostet hat. Aus diesem Lauf gezeichnet, aus keiner anderen Quelle.

Was schiefging, in den Worten des Agents

Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.

No Chrome browser installed in container3 Minuten
Node.js v18.19.1 too old for Angular CLI 22 (requires v22.22.3+)1 Minute
Angular CLI detected yarn not in PATH, refused to run1 Minute
Chrome crashpad_handler binary not executable (rw-rw-r--)1 Minute
Chrome sandbox unusable (no user namespaces in container)1 Minute
npm install failed with peer dependency conflict on @angular/animations1 Minute

Installationszeit: 10 Minuten
Von der kalten Maschine bis zum Ende: 10 Minuten
Aufgetretene und behobene Fehler: 6 aufgetreten, 6 ohne menschliche Hilfe behoben
Wie das Ergebnis belegt wurde: npx ng test zxing-scanner --watch=false --browsers=ChromeHeadlessNoSandbox returned 'TOTAL: 1 SUCCESS'; npx ng test zxing-scanner-demo --watch=false --browsers=ChromeHeadlessNoSandbox returned 'TOTAL: 5 SUCCESS'
Verbrauchte Modell-Tokens: 330.648
Genau getesteter Commit: db43c139ec15
Container-Image: sha256:cdd920bce783

Was nicht gemessen wurde

Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.

Maximaler GPU-Speicher: dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
Verhalten über einen langen Lauf: jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält

Das Ende der Aufzeichnung

Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.

All tests pass and the library builds successfully. Here's the final report:
**Install**: `npm install --legacy-peer-deps` (1372 packages).
**Build**: `ng build zxing-scanner --configuration production` succeeded.
**Tests**: Library: 1/1 PASS. Demo: 5/5 PASS.
**Total time**: ~10 minutes.
**Errors encountered and fixed:**
1. **Node.js v18 too old** → downloaded and used Node.js v22.22.3 binary
2. **Angular CLI required yarn** → installed yarn via npm
3. **No Chrome browser** → downloaded Chrome for Testing via python3 (puppeteer's installer lacked …
4. **Chrome crashpad_handler not executable** → chmod 755
5. **Chrome sandbox unavailable in container** → added `ChromeHeadlessNoSandbox` custom launcher wi…
6. **npm peer dependency conflict** → used `--legacy-peer-deps`

Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.

So wurde getestet

Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.

Stärken und Grenzen

Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.

Was gut lief

Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
Hat sich von allen 6 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.

Was nicht lief oder unbekannt ist

Die Installation dauerte 10 Minuten, langsamer als der Median der 9 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.

Von den 10 Projekten im Bereich angular, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte ngx-scanner Platz 9 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 10 von 10 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.

Wofür es eine vernünftige Wahl ist

Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
Für eine schnelle Evaluierung: Es lief 10 Minuten nach dem Klonen.

Laufverlauf

getestet von	Versuch	Ergebnis	Score	Kosten USD	wann
Argusic Runner	1/3	Läuft	100,00	0,03	2026-10-15 17:28 UTC

Themen (von GitHub)

angular barcode camera demo hacktoberfest qr-code scanner sponsors wiki zxing

Badge einbetten

Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/ngx-scanner.svg)](https://argusic.com/subject/ngx-scanner)

Fragen

Läuft ngx-scanner?: Ja. ngx-scanner läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 10 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 6 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
Wie hat Argusic ngx-scanner getestet?: Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit db43c139ec15. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
Was hat der Test von ngx-scanner gekostet?: Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,03 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
Wie lange dauert die Installation von ngx-scanner?: 10 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
Braucht ngx-scanner eine GPU?: Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
Was geht bei der Installation von ngx-scanner schief?: Im aufgezeichneten Lauf gingen 6 Dinge kaputt, und 6 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
Wie schneidet ngx-scanner im Vergleich zu Alternativen ab?: Von den 10 Projekten im Bereich angular, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte ngx-scanner Platz 9 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 10 von 10 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wo ist der Nachweis für ngx-scanner?: Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.