Englisches Original: https://argusic.com/subject/ms-365-electron

MS-365-Electron

Unofficial Microsoft 365 Web Desktop Wrapper made with Electron

Nicht verifizierbarQuelle: GitHubHomepageJavaScriptMITCommit d293b8082952

JavaScript, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: electron, microsoft, office und opensource.

Argusic konnte MS-365-Electron nicht zum Laufen bringen. Ein Argusic-Agent hat es in 6,2 Minuten installiert und ist auf 3 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.

Dependencies installed (563 packages, 387 MiB), Electron 35.0.3 binary present, app launches on Xvfb display :99 with --no-sandbox --in-process-gpu --enable-unsafe-swiftshader flags and stays alive until terminated.

Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen

Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 80 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).

Auf einen Blick

Befund
Nicht verifizierbar
Argusic Score
80 / 100
Kosten des verifizierenden Laufs
0,02 USD (gemessen)
aufgezeichnete Läufe
2
zuletzt getestet
Sterne
327
Forks
28
offene Issues
12
Beobachter
4
Größe
166 MB
erstellt
letzter Push

Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.

Was gemessen wurde

Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Durch jeden Fehlschlag verlorene Zeit beim Testen von MS-365-Electron, aus dem aufgezeichneten Lauf gezeichnet
Jeder Balken ist ein Fehler, den der Agent aufgezeichnet hat, mit der Zeit, die er gekostet hat. Aus diesem Lauf gezeichnet, aus keiner anderen Quelle.

Was schiefging, in den Worten des Agents

Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.

  • GPU process crash: GPU process is not usable without --in-process-gpu flag (fatal SIGILL)1 Minute
  • SUID sandbox helper not configured; electron --version and bare yarn start crash with SIGTRAP0,5 Minuten
  • dbus not available in container (non-fatal, bus.cc warnings printed to stderr)
Installationszeit
6 Minuten
Von der kalten Maschine bis zum Ende
6 Minuten
Aufgetretene und behobene Fehler
3 aufgetreten, 3 ohne menschliche Hilfe behoben
Wie das Ergebnis belegt wurde
timeout 15 node node_modules/electron/cli.js --no-sandbox --in-process-gpu --enable-unsafe-swiftshader . exited with code 124 (SIGTERM by timeout) after 15 seconds, confirming the app launched and stayed alive on DISPLAY=:99. Also confirmed via background-launch: Pid was alive for 10s and killed cleanly.
Verbrauchte Modell-Tokens
92.921
Genau getesteter Commit
d293b8082952
Container-Image
sha256:cdd920bce783

Was nicht gemessen wurde

Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.

Maximaler GPU-Speicher
dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
Verhalten über einen langen Lauf
jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Ob es überhaupt funktioniert
dieser Lauf hat nichts verifiziert, daher trifft diese Seite in keine Richtung eine Aussage

Das Ende der Aufzeichnung

Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.

    ],
    'test_depth': 'tier3_none',
    'notes': 'No test suite exists in the package.json. The app is an Electron web wrapper for Micr…
    'verified_how': 'timeout 15 node node_modules/electron/cli.js --no-sandbox --in-process-gpu --e…
    'final_state': 'Dependencies installed (563 packages, 387 MiB), Electron 35.0.3 binary present,…
}
print(json.dumps(result))
\"" in /work/repo
 succeeded in 0ms:
{"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 6.2, "errors": [{"msg": "S…
tokens used
92,921

Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.

So wurde getestet

Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.

Stärken und Grenzen

Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.

Was gut lief

  • In 6,2 Minuten installiert, schneller als der Median der 5 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
  • Hat sich von allen 3 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
  • Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
  • 2-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.

Was nicht lief oder unbekannt ist

  • Ein Agent ohne Zeitlimit hat es nicht zum Laufen gebracht.

Von den 6 Projekten im Bereich electron, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte MS-365-Electron Platz 3 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 4 von 6 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.

Ebenfalls getestet, im selben Bereich

Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.

  • excelize nachweislich lauffähig · Go · 2 gemeinsame Themen
  • onenote nachweislich lauffähig · JavaScript · 2 gemeinsame Themen
  • excelize-wasm nachweislich lauffähig · Go · 2 gemeinsame Themen

Laufverlauf

getestet vonVersuchErgebnisScoreKosten USDwann
Argusic Runner2/3Nicht verifiziert80,000,02
Argusic Runner1/3Nicht verifiziert80,000,02

Themen (von GitHub)

electronmicrosoftofficeopensource

Badge einbetten

Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/MS-365-Electron.svg)](https://argusic.com/subject/ms-365-electron)

Fragen

Läuft MS-365-Electron?
Argusic konnte nicht verifizieren, dass MS-365-Electron läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 6 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 3 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
Wie hat Argusic MS-365-Electron getestet?
Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit d293b8082952. 2 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
Was hat der Test von MS-365-Electron gekostet?
Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,02 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
Wie lange dauert die Installation von MS-365-Electron?
6,2 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
Braucht MS-365-Electron eine GPU?
Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
Was geht bei der Installation von MS-365-Electron schief?
Im aufgezeichneten Lauf gingen 3 Dinge kaputt, und 3 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
Wie schneidet MS-365-Electron im Vergleich zu Alternativen ab?
Von den 6 Projekten im Bereich electron, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte MS-365-Electron Platz 3 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 4 von 6 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wo ist der Nachweis für MS-365-Electron?
Alle 2 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.

Discussion