Englisches Original: https://argusic.com/subject/miniserve

miniserve

Für den Fall, dass Sie einfach nur schnell ein paar Dateien über HTTP ausliefern wollen!

LäuftQuelle: GitHubRustMITCommit 64f3c35c18cd

Rust, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: cli, command line, command line tool, http server, serve, server und static files.

miniserve läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 72 Minuten installiert und ist auf 2 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.

miniserve 0.35.0 builds from source, runs all 276 integration tests across 16 modules, serves HTTP on localhost, and generates valid tar/zip archives with correct content

Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen

Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 100 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).

Auf einen Blick

Befund
Läuft
Argusic Score
100 / 100
Kosten des verifizierenden Laufs
0,38 USD (gemessen)
aufgezeichnete Läufe
3
zuletzt getestet
Sterne
8.088
Forks
418
offene Issues
97
Beobachter
47
Größe
4 MB
erstellt
letzter Push

Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.

Was gemessen wurde

Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Durch jeden Fehlschlag verlorene Zeit beim Testen von miniserve, aus dem aufgezeichneten Lauf gezeichnet
Jeder Balken ist ein Fehler, den der Agent aufgezeichnet hat, mit der Zeit, die er gekostet hat. Aus diesem Lauf gezeichnet, aus keiner anderen Quelle.

Was schiefging, in den Worten des Agents

Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.

  • archive_behave_differently_with_broken_symlinks (case tar) failed: tar 0.4.46 with follow_symlinks(true) hits ELOOP on a self-referential broken symlink, aborting the whole archive (1536-byte partial tarball vs expected 2048+)7 Minuten
  • 3 bind_ipv4_ipv6 tests fail in container: no IPv6 localhost routing (timeout on ::1 reachability)2 Minuten
Installationszeit
72 Minuten
Von der kalten Maschine bis zum Ende
67 Minuten
Aufgetretene und behobene Fehler
2 aufgetreten, 2 ohne menschliche Hilfe behoben
Wie das Ergebnis belegt wurde
cargo test --locked across 16 test modules: 276 passed, 0 failed; live miniserve on port 18999 returned HTTP 200 with file listing; tar archive via ?download=tar extracted correctly (testserve/hello.txt content matched); zip archive via ?download=zip extracted correctly; miniserve --version returned 'miniserve 0.35.0'
Verbrauchte Modell-Tokens
1.474.106
Genau getesteter Commit
64f3c35c18cd
Container-Image
sha256:cdd920bce783

Was nicht gemessen wurde

Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.

Maximaler GPU-Speicher
dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
Verhalten über einen langen Lauf
jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält

Das Ende der Aufzeichnung

Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.

install_succeeded: True
launch_succeeded: True
test_depth: tier1_real
errors: 2
verified_how: cargo test --locked across 16 test modules: 276 passed, 0 failed; live miniserve...
final_state: miniserve 0.35.0 builds from source, runs all 276 integration tests across 16 mo...
JSON validates. Reporting final result.
2026-09-23T20:22:19.426645Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0c…
2026-09-23T20:22:19.426686Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0c…
tokens used
1,474,106
JSON validates. Reporting final result.

Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.

So wurde getestet

Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.

Stärken und Grenzen

Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.

Was gut lief

  • Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
  • Hat sich von allen 2 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
  • Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
  • Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
  • 3-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.

Was nicht lief oder unbekannt ist

  • Die Installation dauerte 72 Minuten, langsamer als der Median der 121 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.

Von den 122 Projekten im Bereich cli, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte miniserve Platz 122 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 109 von 122 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.

Wofür es eine vernünftige Wahl ist

  • Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.

Ebenfalls getestet, im selben Bereich

Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.

Laufverlauf

getestet vonVersuchErgebnisScoreKosten USDwann
Argusic Runner3/3Läuft100,000,38
Argusic Runner2/3Läuft100,000,30
Argusic Runner1/3Läuft100,000,21

Themen (von GitHub)

clicommand-linecommand-line-toolhttp-serverserveserverstatic-files

Badge einbetten

Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/miniserve.svg)](https://argusic.com/subject/miniserve)

Fragen

Läuft miniserve?
Ja. miniserve läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 72 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 2 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
Wie hat Argusic miniserve getestet?
Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 64f3c35c18cd. 3 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
Was hat der Test von miniserve gekostet?
Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,38 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
Wie lange dauert die Installation von miniserve?
72 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
Braucht miniserve eine GPU?
Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
Was geht bei der Installation von miniserve schief?
Im aufgezeichneten Lauf gingen 2 Dinge kaputt, und 2 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
Wie schneidet miniserve im Vergleich zu Alternativen ab?
Von den 122 Projekten im Bereich cli, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte miniserve Platz 122 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 109 von 122 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wo ist der Nachweis für miniserve?
Alle 3 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.

Discussion