Englisches Original: https://argusic.com/subject/metatube-sdk-go
metatube-sdk-go
MetaTube SDK und API-Server in Golang
Nicht verifizierbarQuelle: GitHubHomepageGoApache-2.0Commit 19a92ad3263a
Go, Lizenz Apache-2.0. Das Projekt beschreibt sich selbst als: cloudnative, emby, gin, go colly, gorm, jellyfin, pigo face detection und postgresql.
Argusic konnte metatube-sdk-go nicht zum Laufen bringen. Ein Argusic-Agent hat es in 3 Minuten installiert und ist auf 4 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
MetaTube SDK Go server builds and runs on this system, serving its REST API on port 8080 with SQLite storage. Provider and translate tests fail due to unreachable external websites and missing third-party API keys, no code-level defects were found.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 50 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- Go 1.26 not installed in container1 Minute
- Provider tests fail due to external sites being unreachable (aventertainments, duga, faleno, fanza, fc2, fc2hub, fc2ppvdb, gcolle, getchu, gfriends, jav321, javbus, javfree, kin8tengoku, mgstage, pcolle, sod, tokyo-hot)
- Translate tests fail (baidu 52003 unauthorized, deepl 403, google needs API key, googlefree 400, openai 401)
- engine/dbengine test fails: Docker socket not available
- Installationszeit
- 3 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 18 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 4 aufgetreten, 4 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- make development compiled 47MB binary; ./build/metatube-server -dsn 'file:test.db?cache=shared' started, auto-created SQLite tables, responded to GET / with HTTP 200 and JSON body. go test ./... ran, 30+ packages passed (collections, common utils, detector, imageutil, envconfig, provider/imcmp, madouqu, theporndb, etc.)
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 291.150
- Genau getesteter Commit
- 19a92ad3263a
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
- Ob es überhaupt funktioniert
- dieser Lauf hat nichts verifiziert, daher trifft diese Seite in keine Richtung eine Aussage
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
_ "github.com/lib/pq" "github.com/ory/dockertest" "github.com/ory/dockertest/docker" "github.com/stretchr/testify/assert" "github.com/stretchr/testify/require" "github.com/stretchr/testify/suite" Now I have the complete picture. Here's the assessment: 2026-10-12T19:33:44.120589Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a13… 2026-10-12T19:33:44.120644Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a13… tokens used 291,150 Now I have the complete picture. Here's the assessment:
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- In 3 Minuten installiert.
- Hat sich von allen 4 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lizenz Apache-2.0, laut Angabe des Hosts.
- 2-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Ein Agent ohne Zeitlimit hat es nicht zum Laufen gebracht.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
| getestet von | Versuch | Ergebnis | Score | Kosten USD | wann |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Lief nicht | 20,00 | 0,06 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Nicht verifiziert | 80,00 | 0,07 |
Themen (von GitHub)
cloudnativeembygingo-collygormjellyfinpigo-face-detectionpostgresqlscraper-enginesqlite
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/metatube-sdk-go)Fragen
- Läuft metatube-sdk-go?
- Argusic konnte nicht verifizieren, dass metatube-sdk-go läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 3 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 4 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic metatube-sdk-go getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 19a92ad3263a. 2 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von metatube-sdk-go gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,07 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von metatube-sdk-go?
- 3 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht metatube-sdk-go eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von metatube-sdk-go schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 4 Dinge kaputt, und 4 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wo ist der Nachweis für metatube-sdk-go?
- Alle 2 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.