Englisches Original: https://argusic.com/subject/lin-cms-vue
lin-cms-vue
Mit Vue+ElementPlus erstelltes CMS-Entwicklungsframework
LäuftQuelle: GitHubHomepageJavaScriptMITCommit 16d358882540
JavaScript, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: cms, element plus, vue, vue admin, vue cli3, vue cms, vue router und vue3.
lin-cms-vue läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 8 Minuten installiert und ist auf 2 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
lin-cms-vue Vue 3 CMS frontend installs dependencies, builds to dist/, and the dev server serves HTTP 200 at localhost:8080.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 100 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- jest.config.js referenced 'vue-jest' which is not available; @vue/vue3-jest needed for Vue 33 Minuten
- Presence of yarn.lock triggers mandatory yarn check during npm run serve; yarn is not installed and cannot be installed (no root)2 Minuten
- Installationszeit
- 8 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 8 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 2 aufgetreten, 2 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- npm run build produced dist/ with index.html (81 lines); npm run serve started on localhost:8080, curl returned HTTP 200 with 2603 bytes of <!DOCTYPE html>
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 59.238
- Genau getesteter Commit
- 16d358882540
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
Build finished at 16:22:43 by 0.000s exec /bin/sh -lc 'pkill -f "vue-cli-service" 2>/dev/null; echo "done"' in /work/repo exited 143 in 0ms: exec /bin/sh -lc 'cd /work/repo && git checkout -- package.json package-lock.json yarn.lock 2>/dev/null;… succeeded in 0ms: yarn.lock Now I have all the information. Let me compile the final structured report. tokens used 59,238 Now I have all the information. Let me compile the final structured report.
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- In 8 Minuten installiert, schneller als der Median der 27 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
- Hat sich von allen 2 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.
Von den 28 Projekten im Bereich cms, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte lin-cms-vue Platz 10 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 24 von 28 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
- Für eine schnelle Evaluierung: Es lief 8 Minuten nach dem Klonen.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
Themen (von GitHub)
cmselement-plusvuevue-adminvue-cli3vue-cmsvue-routervue3vuex
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/lin-cms-vue)Fragen
- Läuft lin-cms-vue?
- Ja. lin-cms-vue läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 8 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 2 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic lin-cms-vue getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 16d358882540. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von lin-cms-vue gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,03 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von lin-cms-vue?
- 8 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht lin-cms-vue eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von lin-cms-vue schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 2 Dinge kaputt, und 2 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet lin-cms-vue im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 28 Projekten im Bereich cms, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte lin-cms-vue Platz 10 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 24 von 28 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für lin-cms-vue?
- Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.