Englisches Original: https://argusic.com/subject/lazyrsync
lazyrsync
Eine benutzerfreundliche Terminal-UI für rsync, geschrieben in Rust. Wiederverwendbare Profile, ein ehrlicher Dry-Run-Diff und Live-Fortschritt, sogar über SSH.
LäuftQuelle: GitHubHomepageRustMITCommit e30d96b4c7d1
Rust, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: backup, cli, file sync, ratatui, rsync, rust, terminal und tui.
lazyrsync läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 7 Minuten installiert und ist auf 4 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
lazyrsync 0.3.0 builds, passes all 106 tests, installs to ~/.cargo/bin, lists profiles and resolves rsync commands, runs real local syncs and snapshot chains with hardlinked numbered versions, and its TUI launches on the Xvfb display with working preview and live-run dashboards.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 100 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- no rustc/cargo in container3 Minuten
- no rsync binary and no root for apt3 Minuten
- TUI start panicked 'failed to initialize terminal' when launched without a TTY1 Minute
- driver sent literal backslash-r instead of Enter to the run-confirm dialog, so dialog input looked dead1 Minute
- Installationszeit
- 7 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 31 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 4 aufgetreten, 4 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- cargo test exited 0 (106 passed, 0 failed); 'lazyrsync run inst' exited 0 and wrote /tmp/dstdata/installed2/hello.txt and sub/nested.txt; 'lazyrsync --version' printed 'lazyrsync 0.3.0'; TUI in a PTY showed DRY-RUN COMPLETE on 'p' and TRANSFER COMPLETE 268 sent/69 recv/23 total on 'r'->'y', with files landing in /tmp/fresh_dst/; clippy and cargo fmt --check exited 0
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 952.965
- Genau getesteter Commit
- e30d96b4c7d1
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
tokens used 952,965 All work is complete and verified. Summary of what happened and what I observed: **Environment gaps fixed (no root available)** - No Rust toolchain: installed `rustup` stable to `~/.cargo` (rustc 1.99.0, cargo 1.99.0, rustfmt +… - No `rsync`: extracted Ubuntu's `rsync_3.2.7` and `libpopt0` .debs with `dpkg-deb -x` into `~/.loc… **What was exercised (all observed)** - `cargo test` exited 0: **106 passed, 0 failed**, including the real-rsync integration tests. - `cargo clippy` and `cargo fmt --check` both clean; `git status` shows no repo modifications. - `lazyrsync list` resolved a profile to `rsync -a -z -v -h --partial --info=progress2 -- /tmp/srcd… - `lazyrsync run` synced real files (`hello.txt`, `sub/nested.txt` landed on disk); missing source … - Installed binary `lazyrsync 0.3.0` launches as the TUI on the Xvfb display; inside it I ran a dry…
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- Hat sich von allen 4 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Die Installation dauerte 7 Minuten, langsamer als der Median der 46 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
- Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.
Von den 47 Projekten im Bereich backup, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte lazyrsync Platz 25 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 30 von 47 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
- Für eine schnelle Evaluierung: Es lief 7 Minuten nach dem Klonen.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
Themen (von GitHub)
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/lazyrsync)Fragen
- Läuft lazyrsync?
- Ja. lazyrsync läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 7 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 4 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic lazyrsync getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit e30d96b4c7d1. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von lazyrsync gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,25 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von lazyrsync?
- 7 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht lazyrsync eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von lazyrsync schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 4 Dinge kaputt, und 4 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet lazyrsync im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 47 Projekten im Bereich backup, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte lazyrsync Platz 25 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 30 von 47 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für lazyrsync?
- Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.