Englisches Original: https://argusic.com/subject/laravel-transporter
laravel-transporter
Transporter ist eine futuristische Möglichkeit, API-Anfragen in PHP zu senden. Dies ist ein OOP-Ansatz zur Verarbeitung von API-Anfragen.
LäuftQuelle: GitHubPHPMITCommit 4118514194e5
PHP, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: api client, hacktoberfest, laravel und oop.
laravel-transporter läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 5 Minuten installiert und ist auf 2 Fehler gestoßen. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
The Transporter PHP/Laravel package installs with composer (138 packages), Pest test suite passes 19 tests with 49 assertions, and real JSON requests plus 3-request concurrency against a local HTTP server returned HTTP 200 with correct headers and payloads.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 90 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- php: not found in container, and system package install denied (no root)5 Minuten
- phpstan 2.3.1 rejects removed config key checkMissingIterableValueType and static CLI can't load phpstan turbo ext; run with level 9 left 24 pre-existing errors1 Minute
- Installationszeit
- 5 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 3 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 2 aufgetreten, 1 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- composer run test exited 0 with 19 passed (49 assertions); real POST to http://127.0.0.1:8899/echo returned STATUS=200 with echoed Authorization Bearer secret-token; real 3-request concurrency returned 3x status=200
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 170.347
- Genau getesteter Commit
- 4118514194e5
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
Mission complete. Summary of what I did and verified: - No PHP or Composer existed in the container and system packages couldn't be installed (no root). … - `composer install` succeeded; `composer run test` (`./vendor/bin/pest`) exited 0 with **19 passed… - For real behavior (the suite only uses fakes): stood up a schema-correct mock HTTP server with PH… - Errors encountered and fixed: (1) missing PHP runtimes — installed static CLI+Composer locally; (… tokens used 170,347 Mission complete. Summary of what I did and verified: - No PHP or Composer existed in the container and system packages couldn't be installed (no root). … - `composer install` succeeded; `composer run test` (`./vendor/bin/pest`) exited 0 with **19 passed… - For real behavior (the suite only uses fakes): stood up a schema-correct mock HTTP server with PH… - Errors encountered and fixed: (1) missing PHP runtimes — installed static CLI+Composer locally; (…
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- In 5 Minuten installiert, schneller als der Median der 37 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Ist bei der Einrichtung auf 2 Fehler gestoßen, davon 1 nicht gelöst.
- Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.
Von den 38 Projekten im Bereich api-client, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte laravel-transporter Platz 16 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 23 von 38 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
- Für eine schnelle Evaluierung: Es lief 5 Minuten nach dem Klonen.
Laufverlauf
Themen (von GitHub)
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/laravel-transporter)Fragen
- Läuft laravel-transporter?
- Ja. laravel-transporter läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 5 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 2 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic laravel-transporter getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 4118514194e5. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von laravel-transporter gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,04 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von laravel-transporter?
- 5 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht laravel-transporter eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von laravel-transporter schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 2 Dinge kaputt, und 1 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet laravel-transporter im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 38 Projekten im Bereich api-client, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte laravel-transporter Platz 16 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 23 von 38 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für laravel-transporter?
- Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.