Englisches Original: https://argusic.com/subject/khi
khi
Ein Log-Viewer für Kubernetes-Fehlerbehebung
LäuftQuelle: GitHubGoApache-2.0Commit d402902ffbc2
Go, Lizenz Apache-2.0. Das Projekt beschreibt sich selbst als: google cloud platform, kubernetes, logging, observability, troubleshooting und visualizer.
khi läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 8 Minuten installiert und ist auf 4 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
make setup completed successfully: npm install, protobuf codegen, backend codegen, MSDF font atlas, Angular production build, and Go compiler all built without errors; all 1417 frontend tests pass; all backend Go tests pass (skipping Cloud Logging tests due to missing GCP credentials); the khi binary runs and serves on port 8081.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 100 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- No Chrome browser installed; frontend tests cannot run2 Minuten
- Go compiler not installed; required Go 1.26.01 Minute
- Node.js 18.x installed but 26.7.0 required1 Minute
- gcloud CLI not installed; cloud logging tests fail without credentials1 Minute
- Installationszeit
- 8 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 14 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 4 aufgetreten, 4 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- Backend tests: KHI_SKIP_CLOUD_LOGGING=true go test github.com/GoogleCloudPlatform/khi/... exited 0, all 'ok'. Frontend tests: npx ng test --browsers ChromeHeadlessNoSandbox --watch=false exited 0, 1417 SUCCESS. Server launch: timeout 5 ./khi --port 8081 started, printed 'Starting KHI server with listening 127.0.0.1:8081'
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 87.685
- Genau getesteter Commit
- d402902ffbc2
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
87,685 Now let me compile my final report. Here's the summary of everything I did and observed: 1. **Install**: Ran `make setup` which successfully completed: npm install (1383 packages), protobu… 2. **Go Tests**: Ran `KHI_SKIP_CLOUD_LOGGING=true go test github.com/GoogleCloudPlatform/khi/...` —… 3. **Frontend Tests**: Ran `npx ng test --browsers ChromeHeadlessNoSandbox` — **1417 SUCCESS**, 0 f… 4. **Server Launch**: `./khi --port 8081` starts successfully, prints info about listening on `loca… **Errors encountered:** - **Go not installed**: Missing Go 1.26.0 compiler. Fix: Downloaded Go 1.26.0 prebuilt binary to `/… - **Node.js version too old** (18.x instead of required 26.7.0). Fix: Downloaded Node 26.7.0 prebui… - **`gcloud` CLI not available**: Some tests require GCP credentials. Fix: Used `KHI_SKIP_CLOUD_LOG… - **Frontend tests need Chrome**: No Chrome binary installed. Fix: Downloaded Chrome for Testing 13… - **Chrome crashpad handler not executable**: Fix: `chmod +x chrome_crashpad_handler`.
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- In 8 Minuten installiert.
- Hat sich von allen 4 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz Apache-2.0, laut Angabe des Hosts.
- 2-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
- Für eine schnelle Evaluierung: Es lief 8 Minuten nach dem Klonen.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
| getestet von | Versuch | Ergebnis | Score | Kosten USD | wann |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Läuft | 100,00 | 0,13 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Zeit abgelaufen | 0,00 | 0,11 |
Themen (von GitHub)
google-cloud-platformkubernetesloggingobservabilitytroubleshootingvisualizer
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/khi)Fragen
- Läuft khi?
- Ja. khi läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 8 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 4 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic khi getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit d402902ffbc2. 2 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von khi gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,13 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von khi?
- 8 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht khi eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von khi schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 4 Dinge kaputt, und 4 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wo ist der Nachweis für khi?
- Alle 2 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.