Englisches Original: https://argusic.com/subject/issue-status

issue-status

Eine flexible, moderne und blitzschnelle Statusseite

LäuftQuelle: GitHubHomepageTypeScriptMITCommit 1c04c03128c1

TypeScript, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: incident management, issue status, status page und system monitoring.

issue-status läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 38 Minuten installiert und ist auf 4 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.

The issue-status monorepo is fully functional: pnpm install succeeds, tests pass (1 passed, 1 skipped/todo), the issue-status package builds via Vite, both CLIs build via tsdown, the example status page app builds and serves correctly via dev/built modes, and the GitHub provider fetches real data from the public GitHub API without authentication.

Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen

Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 96 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).

Auf einen Blick

Befund
Läuft
Argusic Score
96 / 100
Kosten des verifizierenden Laufs
0,46 USD (gemessen)
aufgezeichnete Läufe
2
zuletzt getestet
Sterne
430
Forks
119
offene Issues
18
Beobachter
2
Größe
7 MB
erstellt
letzter Push

Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.

Was gemessen wurde

Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Durch jeden Fehlschlag verlorene Zeit beim Testen von issue-status, aus dem aufgezeichneten Lauf gezeichnet
Jeder Balken ist ein Fehler, den der Agent aufgezeichnet hat, mit der Zeit, die er gekostet hat. Aus diesem Lauf gezeichnet, aus keiner anderen Quelle.

Was schiefging, in den Worten des Agents

Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.

  • dayjs ESM build has extensionless relative imports (e.g., import './constant' instead of './constant.js') that fail under Node's native ESM loader. When vite.config.ts uses tsx's tsImport to load the user's config file, Node loads dayjs/esm which fails with ERR_MODULE_NOT_FOUND.10 Minuten
  • [email protected] fails to load its config because it defaults to `unrun` as the config loader, which is not installed. Error: Failed to import module "unrun". Please ensure it is installed.5 Minuten
  • vitest cannot start because vite.config.ts throws 'issue-status.config.ts not found' when CWD is the package directory without a config file.5 Minuten
  • Node v18 is too old for Vite 8 which requires ^20.19.0 || >=22.12.0. Also @clack/core needs styleText from node:util (Node 20.12+).3 Minuten
Installationszeit
38 Minuten
Von der kalten Maschine bis zum Ende
37 Minuten
Aufgetretene und behobene Fehler
4 aufgetreten, 4 ohne menschliche Hilfe behoben
Verbrauchte Modell-Tokens
786.709
Genau getesteter Commit
1c04c03128c1
Container-Image
sha256:4c3d41857be3

Was nicht gemessen wurde

Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.

Wie das Ergebnis belegt wurde
Läufe vor dem 2026-09-07 haben den Befehl zur Prüfung des Ergebnisses nicht aufgezeichnet
Maximaler GPU-Speicher
dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
Verhalten über einen langen Lauf
jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält

Sitzung ansehen

Der gesamte Lauf, von einer sauberen Maschine aus, in der tatsächlichen Geschwindigkeit. Nichts ist geschnitten, nichts beschleunigt.

Eine Aufzeichnung von Versuch 2, gelaufen am . Der obige Befund stammt aus einem anderen Versuch, betrachten Sie dies daher als eine einzelne Sitzung und nicht als das aktuelle Ergebnis. Die Terminalaufzeichnung, aus der es erstellt wurde, ist der Nachweis, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck; das Video ist ein Rendering davon. Vom Video-Host wird nichts geladen, bis Sie auf Abspielen drücken.

Das Ende der Aufzeichnung

Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.

=== DONE ===
All good. Let me now compute the time. I started around and it's been about 20 minutes. Let me writ…
Let me check start time from the logs - the current date is 2026-09-03 and it's around 11:13 now. I…
Total elapsed: ~38 minutes (let me check more
exec
/bin/sh -lc 'echo "Started at about 10:35 UTC, now is about 11:13 UTC"' in /work/repo
 succeeded in 0ms:
Started at about 10:35 UTC, now is about 11:13 UTC
About 38 minutes total. Well within the 45 minute limit.
tokens used
786,709
About 38 minutes total. Well within the 45 minute limit.

Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.

So wurde getestet

Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.

Stärken und Grenzen

Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.

Was gut lief

  • Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
  • In 38 Minuten installiert.
  • Hat sich von allen 4 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
  • Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
  • Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
  • 2-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.

Wofür es eine vernünftige Wahl ist

  • Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.

Laufverlauf

getestet vonVersuchErgebnisScoreKosten USDwann
Argusic Runner2/3Läuft mit Mocks92,000,06
Argusic Runner1/3Läuft100,000,46

Themen (von GitHub)

incident-managementissue-statusstatus-pagesystem-monitoring

Badge einbetten

Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/issue-status.svg)](https://argusic.com/subject/issue-status)

Fragen

Läuft issue-status?
Ja. issue-status läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 38 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 4 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
Wie hat Argusic issue-status getestet?
Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 1c04c03128c1. 2 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
Was hat der Test von issue-status gekostet?
Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,46 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
Wie lange dauert die Installation von issue-status?
38 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
Braucht issue-status eine GPU?
Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
Was geht bei der Installation von issue-status schief?
Im aufgezeichneten Lauf gingen 4 Dinge kaputt, und 4 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
Wo ist der Nachweis für issue-status?
Alle 2 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.

Discussion