Englisches Original: https://argusic.com/subject/cspapers-org
cspapers.org
Eine Suchmaschine, die sich auf Informatik-Konferenzen spezialisiert hat. Sie bietet nützliche Filter für Konferenzen und Jahresbereiche.
LäuftQuelle: GitHubHomepageJavaScriptMITCommit 92397bd6e241
JavaScript, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: computer science, conference, indexing, publication und search engine.
cspapers.org läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 11 Minuten installiert und ist auf 5 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
The cspapers.org install builds (vite build produces docs/, go build and go test ./... pass) and the Go API server on localhost:8000 answers real searches over a bleve index built from the repo's shipped data (e.g. bluetooth query returned 51 hits with correct titles/years/venues), while the pre-2018 backfill and dupcheck remain blocked by the missing data/cstitles dumps that the repository does not include.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 100 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- The Semantic Scholar title dumps data/cstitles/batch-0..3 are not in the repository, so `make index` panics ('open data/cstitles/batch-3: no such file') after indexing crawled papers, and `npm run test:dupcheck` exits ENOENT on missing 'data/' dir8 Minuten
- Go toolchain and Node >=20 not installed in container (no root, no apt)3 Minuten
- npm install under Node 18 missed the optional native rolldown binding (@rolldown/binding-linux-x64-gnu missing), so vite build failed with 'Cannot find native binding'3 Minuten
- index.html references /src/index.js, but the repo contains only src/index.jsx, so vite build failed with 'Failed to resolve /src/index.js'1 Minute
- The API index build is incomplete: without data/cstitles the indexer dies mid-run, so db.cspapers.org covers only data present in the repo (2017-2026 crawled abstracts); no full index exists
- Installationszeit
- 11 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 9 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 5 aufgetreten, 5 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- curl 'http://localhost:8000/?query=bluetooth&yearFrom=2019&yearTo=2025&venue=NDSS,Usenix,SP,CCS&orderBy=score&ascending=false&skip=0' returned HTTP 200 with JSON {"total":51,...} (real titles/years/venues); robots.txt 200; bad query 400; 'go test ./...' exit 0 (config TestConfig and wordforms TestWords passed); 'npm run build' exit 0, 22 modules transformed; vite dev server on 5173 served index.html with '/src/index.jsx' and compiled const.js with VITE_API_HOST http://localhost:8000; vite preview served built site 200
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 417.345
- Genau getesteter Commit
- 92397bd6e241
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
=== M docs/index.html D docs/static/index-CU38kyp9.js M index.html ?? docs/static/index-CwPadjja.js === docs/CNAME db.cspapers.org All done. Real verification completed against the live Go API on a real index built from the repo's… tokens used 417,345 All done. Real verification completed against the live Go API on a real index built from the repo's…
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- In 11 Minuten installiert.
- Hat sich von allen 5 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
Themen (von GitHub)
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/cspapers-org)Fragen
- Läuft cspapers.org?
- Ja. cspapers.org läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 11 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 5 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic cspapers.org getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 92397bd6e241. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von cspapers.org gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,09 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von cspapers.org?
- 11 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht cspapers.org eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von cspapers.org schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 5 Dinge kaputt, und 5 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wo ist der Nachweis für cspapers.org?
- Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.