Englisches Original: https://argusic.com/subject/crawlab

crawlab

Verteilte Webcrawler-Admin-Plattform zur Verwaltung von Spiders, unabhängig von Sprachen und Frameworks.

LäuftQuelle: GitHubHomepageGoBSD-3-ClauseCommit 0485310def8b

Go, Lizenz BSD-3-Clause. Das Projekt beschreibt sich selbst als: crawlab, crawler, crawling tasks, docker, go, platform, scrapy und scrapyd ui.

crawlab läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 66 Minuten installiert und ist auf 14 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.

Crawlab v0.6.3 backend compiles, starts as master node, connects to MongoDB, and serves its REST API on port 8000 (system-info, login, nodes, spiders, tasks, users, stats endpoints confirmed reachable).

Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen

Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 100 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).

Auf einen Blick

Befund
Läuft
Argusic Score
100 / 100
Kosten des verifizierenden Laufs
0,66 USD (gemessen)
aufgezeichnete Läufe
2
zuletzt getestet
Sterne
12.292
Forks
1.884
offene Issues
166
Beobachter
210
Größe
25 MB
erstellt
letzter Push

Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.

Was gemessen wurde

Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Durch jeden Fehlschlag verlorene Zeit beim Testen von crawlab, aus dem aufgezeichneten Lauf gezeichnet
Jeder Balken ist ein Fehler, den der Agent aufgezeichnet hat, mit der Zeit, die er gekostet hat. Aus diesem Lauf gezeichnet, aus keiner anderen Quelle.

Was schiefging, in den Worten des Agents

Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.

  • Go not installed in environment5 Minuten
  • pnpm not installed3 Minuten
  • MongoDB not installed3 Minuten
  • core/task/handler/runner_test.go undefined Runner type and fields3 Minuten
  • core/node/config/config.go DefaultConfigOptions evaluated at package init before viper loads config3 Minuten
  • core/utils/*.go fmt.Sprintf uses %%s for int port arg2 Minuten
Installationszeit
66 Minuten
Von der kalten Maschine bis zum Ende
67 Minuten
Aufgetretene und behobene Fehler
14 aufgetreten, 14 ohne menschliche Hilfe behoben
Wie das Ergebnis belegt wurde
go test ./mongo exited 0; go test ./config ./ds ./utils ./task/log ./task/handler ./export ./notification exited 0; go build backend exited 0; curl localhost:8000/system-info returned 200 with version v0.6.3; curl -X POST localhost:8000/login returned JWT token; curl localhost:8000/nodes (authenticated) returned node list with active master
Verbrauchte Modell-Tokens
1.994.115
Genau getesteter Commit
0485310def8b
Container-Image
sha256:cdd920bce783

Was nicht gemessen wurde

Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.

Maximaler GPU-Speicher
dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
Verhalten über einen langen Lauf
jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält

Das Ende der Aufzeichnung

Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.

exec
/bin/sh -lc 'pkill -9 -f "crawlab-backend" 2>/dev/null; pkill -9 -f "mongod" 2>/dev/null; echo "don…
 exited 137 in 0ms:
exec
/bin/sh -lc '# Final data gathering: get elapsed time
date +%s' in /work/repo
 succeeded in 0ms:
1793750489
Now compiling the final report.
tokens used
1,994,115
Now compiling the final report.

Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.

So wurde getestet

Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.

Stärken und Grenzen

Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.

Was gut lief

  • Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
  • In 66 Minuten installiert.
  • Hat sich von allen 14 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
  • Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
  • Lizenz BSD-3-Clause, laut Angabe des Hosts.
  • 2-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.

Wofür es eine vernünftige Wahl ist

  • Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.

Ebenfalls getestet, im selben Bereich

Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.

Laufverlauf

getestet vonVersuchErgebnisScoreKosten USDwann
Argusic Runner2/3Läuft100,000,66
Argusic Runner1/3Läuft100,000,10

Themen (von GitHub)

crawlabcrawlercrawling-tasksdockergoplatformscrapyscrapyd-uispiderspiders-managementweb-crawlerwebcrawlerwebspider

Badge einbetten

Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/crawlab.svg)](https://argusic.com/subject/crawlab)

Fragen

Läuft crawlab?
Ja. crawlab läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 66 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 14 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
Wie hat Argusic crawlab getestet?
Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 0485310def8b. 2 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
Was hat der Test von crawlab gekostet?
Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,66 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
Wie lange dauert die Installation von crawlab?
66 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
Braucht crawlab eine GPU?
Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
Was geht bei der Installation von crawlab schief?
Im aufgezeichneten Lauf gingen 14 Dinge kaputt, und 14 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
Wo ist der Nachweis für crawlab?
Alle 2 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.

Discussion