Englisches Original: https://argusic.com/subject/craft-anything
craft-anything
Craft Anything: Verstehen Sie, wie jede Software funktioniert, und erstellen Sie Ihre eigene.
LäuftQuelle: GitHubRustApache-2.0Commit 5a45b3cd7811
Rust, Lizenz Apache-2.0.
craft-anything läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 3,4 Minuten installiert und ist auf 4 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
Craft Anything CLI 0.4.0 is installed and doctor reports healthy, the desktop app opens a live window on Xvfb, and the full workspace test suite passes with 1622 tests and no failures.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 100 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- rustc and cargo were not installed in the container0,1 Minuten
- cargo fmt --all --check failed because rustfmt was not installed in the minimal toolchain0,1 Minuten
- cargo clippy failed because clippy was not installed in the minimal toolchain0,1 Minuten
- The wasm32-unknown-unknown target was absent for cargo xtask wasm0,1 Minuten
- Installationszeit
- 3 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 49 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 4 aufgetreten, 4 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- cargo test --locked --workspace exited 0 with 1622 passed, 0 failed, 9 ignored across 41 test binaries; craft-anything-cli doctor exited 0 with healthy true and MCP protocol 2025-06-18 with 29 tools; craft-anything launched on DISPLAY=:99 as window 0x200002 Craft Anything and stayed running
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 359.731
- Genau getesteter Commit
- 5a45b3cd7811
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
- Built the desktop app with `cargo build --locked --release -p craft-anything`; it exited 0 and pr… - Added the missing `rustfmt`, `clippy`, and `wasm32-unknown-unknown` rustup components; all subseq… **Verified** - `craft-anything-cli --version` printed `craft-anything-cli 0.4.0`. - `craft-anything-cli doctor --output-format json` exited 0 with `"healthy":true`, 23 checks (3 ok,… - The GUI opened window `0x200002 "Craft Anything"` on `DISPLAY=:99`, stayed running at 1280x800, a… - Deep triage identified the installed CLI binary as x86_64 ELF/Linux, entry `0x597d00`; `native-fu… - `cargo test --locked --workspace` exited 0: **1,622 passed, 0 failed, 9 ignored** across 41 test … - `cargo clippy ... -- -D warnings`, `cargo fmt --all --check`, `cargo xtask layers`, `cargo xtask … **Not verified** - No live AI rebuild: `claude` is absent and `doctor` reports no AI backend. I did not invent crede… - The README’s Debian development packages were absent, but the project built and launched using th…
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- In 3,4 Minuten installiert, schneller als der Median der 16 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
- Hat sich von allen 4 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz Apache-2.0, laut Angabe des Hosts.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.
Von den 17 Projekten im Bereich Rust, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte craft-anything Platz 3 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 15 von 17 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
- Für eine schnelle Evaluierung: Es lief 3,4 Minuten nach dem Klonen.
Laufverlauf
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/craft-anything)Fragen
- Läuft craft-anything?
- Ja. craft-anything läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 3 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 4 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic craft-anything getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 5a45b3cd7811. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von craft-anything gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,32 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von craft-anything?
- 3,4 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht craft-anything eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von craft-anything schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 4 Dinge kaputt, und 4 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet craft-anything im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 17 Projekten im Bereich Rust, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte craft-anything Platz 3 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 15 von 17 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für craft-anything?
- Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.